अध्याय XVII

CrPC Section 218 in Hindi: पृथक् अपराधों के लिए पृथक् आरोप

New Law Update (2024)

धारा 230 बी.एन.एस.एस.

TRIAL COURT

मजिस्ट्रेट का न्यायालय

Punishment​

प्रक्रियात्मक – विचारण / आरोप

Cognizable?

Bailable?

Compoundable?

Bare Act Text

(1) प्रत्येक पृथक् अपराध के लिए, जिसका किसी व्यक्ति पर अभियोग है, एक पृथक् आरोप होगा और ऐसे प्रत्येक आरोप का विचारण पृथक् किया जाएगा; परन्तु जहाँ अभियुक्त व्यक्ति लिखित आवेदन द्वारा ऐसी वांछा करता है और मजिस्ट्रेट की यह राय है कि ऐसे व्यक्ति पर उससे प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है, वहाँ मजिस्ट्रेट ऐसे व्यक्ति के विरुद्ध विरचित सभी या किसी भी संख्या के आरोपों का विचारण एक साथ कर सकेगा।
(2) उपधारा (1) की कोई बात धारा 219, धारा 220, धारा 221 और धारा 223 के उपबंधों के प्रवर्तन पर प्रभाव नहीं डालेगी।

Important Sub-Sections Explained

धारा 218(1) दंड प्रक्रिया संहिता

यह उपधारा मूलभूत नियम स्थापित करती है कि प्रत्येक पृथक् अपराध के लिए, जिसका किसी व्यक्ति पर अभियोग है, एक पृथक् औपचारिक आरोप होना चाहिए, और इनमें से प्रत्येक आरोप का विचारण उसके अपने पृथक् विचारण में किया जाना चाहिए। हालांकि, यह एक महत्वपूर्ण अपवाद प्रदान करती है: यदि अभियुक्त लिखित रूप में इसकी मांग करता है और मजिस्ट्रेट का मानना है कि इससे उसके मामले को कोई नुकसान नहीं होगा, तो उस व्यक्ति के विरुद्ध कई आरोपों का एक साथ विचारण समय और संसाधनों को बचाने के लिए किया जा सकता है।

Landmark Judgements

एस. बलराज बनाम महाराष्ट्र राज्य, ए.आई.आर. 1983 एस.सी. 384:

उच्चतम न्यायालय ने दोहराया कि अभियुक्त के प्रति पूर्वाग्रह को रोकने के लिए, पृथक् अपराधों के लिए पृथक् आरोप और पृथक् विचारण का सामान्य नियम है। हालांकि, न्यायालय ने अन्य धाराओं (219, 220, 221, 223 दं.प्र.सं.) में दिए गए अपवादों और स्वयं धारा 218 के परन्तुक को स्वीकार किया, जो विशिष्ट शर्तों के तहत संयुक्त विचारण की अनुमति देते हैं।

काशी राम बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, ए.आई.आर. 1969 एस.सी. 123:

हालांकि यह 1973 की दंड प्रक्रिया संहिता से पहले का मामला है, यह मामला, जो 1898 की दंड प्रक्रिया संहिता की समरूप धारा 233 से संबंधित था, ने दृढ़ता से इस सिद्धांत को स्थापित किया कि निष्पक्ष विचारण सुनिश्चित करने और अभियुक्त के प्रति भ्रम या पूर्वाग्रह को रोकने के लिए पृथक् अपराधों के लिए पृथक् विचारण सामान्य नियम है। न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस नियम से कोई भी विचलन विधायी अपवादों के सख्त भीतर होना चाहिए।

Draft Format / Application

न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी / महानगर मजिस्ट्रेट के न्यायालय में, [शहर, राज्य]

सी.सी. संख्या [संख्या] / [वर्ष]
[अथवा]
प्राथमिकी संख्या [संख्या] / [वर्ष], पुलिस थाना [पुलिस थाने का नाम]

के मामले में:

[अभियुक्त का नाम] … आवेदक/अभियुक्त

बनाम

राज्य [राज्य का नाम] … प्रत्यर्थी

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 218(1) के परन्तुक के अधीन आरोपों के संयुक्त विचारण हेतु आवेदन

अत्यंत विनम्रतापूर्वक निवेदन है कि:

1. यह कि आवेदक/अभियुक्त उपरोक्त उल्लिखित मामलों में आरोपों का सामना कर रहा है, जिनका विवरण इस प्रकार है:
क. वाद संख्या [वाद संख्या], धारा(ओं) [संबंधित धाराएं] के अधीन अपराध(ों) के लिए, पुलिस थाना [पुलिस थाना]।
ख. वाद संख्या [वाद संख्या], धारा(ओं) [संबंधित धाराएं] के अधीन अपराध(ों) के लिए, पुलिस थाना [पुलिस थाना]।
[प्रत्येक पृथक् वाद/आरोप के लिए और बिंदु जोड़ें]

2. यह कि उपरोक्त उल्लिखित मामलों में आवेदक/अभियुक्त के विरुद्ध विरचित आरोप पृथक् अपराध हैं, लेकिन वे अंतर्संबंधित हैं / एक ही संव्यवहार का हिस्सा हैं / समान परिस्थितियों से उत्पन्न हुए हैं [लागू विवरण चुनें, यदि आवश्यक हो तो संक्षेप में समझाएं]i

3. यह कि आवेदक/अभियुक्त उसके/उसकी विरुद्ध विरचित सभी या किसी भी संख्या के आरोपों का संयुक्त विचारण चाहता/चाहती है, जैसा कि दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 218(1) के परन्तुक के अधीन उपबंधित है।

4. यह कि आवेदक/अभियुक्त निवेदन करता/करती है कि इन आरोपों का संयुक्त विचारण उसे/उसकी कोई पूर्वाग्रह नहीं देगा। इसके विपरीत, यह एक अधिक कुशल और समेकित विचारण को सुगम बनाएगा, इस माननीय न्यायालय का बहुमूल्य समय बचाएगा, और कार्यवाहियों की बहुलता तथा संभावित परस्पर विरोधी निष्कर्षों को रोकेगा।

5. यह कि आवेदक/अभियुक्त एतद्द्वारा लिखित रूप में यह आवेदन कर रहा/रही है, संयुक्त विचारण की अपनी इच्छा व्यक्त करते हुए।

प्रार्थना:

अतः, यह अत्यंत विनम्रतापूर्वक प्रार्थना की जाती है कि यह माननीय न्यायालय कृपया:

क. वर्तमान आवेदन को स्वीकार करे और वाद संख्या [वाद संख्या] और वाद संख्या [वाद संख्या] (तथा किसी अन्य संबंधित मामलों) में आवेदक/अभियुक्त के विरुद्ध विरचित आरोपों के संयुक्त विचारण का निर्देश दे;
ख. न्याय के हित में कोई अन्य आदेश या निर्देश पारित करे जो इस माननीय न्यायालय को उचित और उपयुक्त लगे।

और इस कृपा के कार्य के लिए, आवेदक, अपने कर्तव्यबद्ध होकर, सदा प्रार्थना करेगा/करेगी।

दिनांक: [दिनांक]
स्थान: [स्थान]

(अभियुक्त/अभियुक्त के अधिवक्ता के हस्ताक्षर)
[अभियुक्त/अधिवक्ता का नाम]
[पता]
[संपर्क संख्या]

Leave a Reply

Scroll to Top