अध्याय तेईस
CrPC Section 297 in Hindi: वे प्राधिकारी जिनके समक्ष शपथ-पत्र शपथपूर्वक निष्पादित किए जा सकेंगे
New Law Update (2024)
धारा 326 भा.ना.सु.सं.
TRIAL COURT
Punishment
प्रक्रियात्मक / प्रशासनिक
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
(1) इस संहिता के अधीन किसी न्यायालय के समक्ष उपयोग किए जाने वाले शपथ-पत्र निम्नलिखित के समक्ष शपथपूर्वक या प्रतिज्ञानपूर्वक निष्पादित किए जा सकेंगे, अर्थात्:
(i) कोई न्यायाधीश या कोई न्यायिक या कार्यपालक मजिस्ट्रेट, या
(ii) किसी उच्च न्यायालय या सेशन न्यायालय द्वारा नियुक्त कोई शपथ आयुक्त, या
(iii) नोटरी अधिनियम, 1952 (1952 का 53) के अधीन नियुक्त कोई नोटरी।
(2) शपथ-पत्र ऐसे तथ्यों तक ही सीमित होंगे और उनमें ऐसे तथ्य पृथक्-पृथक् वर्णित किए जाएंगे, जिन्हें शपथकर्ता अपने स्वयं के ज्ञान से साबित करने में समर्थ है और ऐसे तथ्य जिनके बारे में विश्वास करने के लिए उसके पास उचित आधार है कि वे सत्य हैं, और पश्चात्कथित मामले में, शपथकर्ता ऐसे विश्वास के आधारों को स्पष्ट रूप से वर्णित करेगा।
(3) न्यायालय शपथ-पत्र में किसी अपमानजनक और असंगत विषय को हटाए जाने या संशोधित किए जाने का आदेश दे सकेगा।
Important Sub-Sections Explained
धारा 297(1)
यह उपधारा विशिष्ट विधिक प्राधिकारियों की पहचान करती है, जिनमें न्यायाधीश, मजिस्ट्रेट, शपथ आयुक्त और नोटरी शामिल हैं, जो आपराधिक कार्यवाहियों में उपयोग किए जाने वाले शपथ-पत्रों के लिए शपथ और प्रतिज्ञान दिलाने के लिए सशक्त हैं।
धारा 297(2)
यह महत्वपूर्ण उपधारा यह अनिवार्य करती है कि शपथ-पत्रों में शपथकर्ता द्वारा व्यक्तिगत रूप से ज्ञात तथ्यों और सत्य माने गए तथ्यों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर किया जाना चाहिए। विश्वास पर आधारित तथ्यों के लिए, शपथकर्ता को ऐसे विश्वास के आधारों को स्पष्ट रूप से बताना होगा, जिससे कथन की पारदर्शिता और विश्वसनीयता सुनिश्चित हो सके।
Landmark Judgements
गुजरात राज्य बनाम शांतिलाल मंगलदास, ए.आई.आर. 1987 एस.सी. 1120:
यह उच्चतम न्यायालय का निर्णय, यद्यपि विशेष रूप से धारा 297 पर नहीं है, फिर भी शपथ-पत्र की आवश्यकताओं के अनुरूप होने के महत्व पर विस्तार से चर्चा की गई है कि शपथकर्ता को उन तथ्यों के लिए ज्ञान का स्रोत या विश्वास के आधार बताने चाहिए जो व्यक्तिगत जानकारी में नहीं हैं, यह सिद्धांत दं.प्र.सं. की धारा 297(2) में निहित है।
मैसर्स. सुखविंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य, 2021 एस.सी.सी. ऑनलाईन पी एंड एच 1060:
पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 297(2) की बाध्यकारी प्रकृति पर जोर दिया, यह दोहराते हुए कि शपथ-पत्रों में व्यक्तिगत ज्ञान पर आधारित तथ्यों को विश्वास पर आधारित तथ्यों से स्पष्ट रूप से अलग करना चाहिए, जिसमें बाद वाले के लिए विशिष्ट आधार बताए जाएं, ताकि उनके साक्ष्य मूल्य और विश्वसनीयता सुनिश्चित हो सके।