Md. Salimuddin v. State of West Bengal (2001):

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 151 के तहत शक्ति असाधारण है और इसका प्रयोग अत्यधिक सावधानी के साथ किया जाना चाहिए। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि इस धारा के तहत गिरफ्तारी तभी उचित है जब किसी संज्ञेय अपराध को करने की परिकल्पना के बारे में निश्चित जानकारी हो और उस अपराध को किसी अन्य साधन से रोका न जा सके।

Joginder Kumar v. State of U.P. (1994):

उच्चतम न्यायालय ने माना कि गिरफ्तारी यांत्रिक रूप से नहीं की जानी चाहिए। गिरफ्तारी के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करते हुए, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि पुलिस अधिकारी को यह संतुष्टि होनी चाहिए कि गिरफ्तारी आवश्यक और न्यायोचित है, यहां तक कि संज्ञेय अपराधों के लिए भी, एक सिद्धांत जो धारा 151 के तहत निवारक गिरफ्तारियों पर दृढ़ता से लागू होता है।

D.K. Basu v. State of West Bengal (1997):

उच्चतम न्यायालय के इस ऐतिहासिक निर्णय ने गिरफ्तारी और निरुद्ध किए जाने के समय पुलिस अधिकारियों द्वारा पालन किए जाने वाले व्यापक दिशानिर्देश निर्धारित किए, जिससे मानवाधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित हुई। यह रिश्तेदारों को सूचित करने, ज्ञापन तैयार करने और चिकित्सा परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए विशिष्ट प्रक्रियाओं को अनिवार्य करता है, जो धारा 151(2) के तहत निरुद्ध किए गए व्यक्तियों सहित किसी भी व्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण हैं।