म.प्र. राज्य बनाम केडिया लेदर एंड लिकर लिमिटेड (1998):

मुख्यतः दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 133 से संबंधित होते हुए भी, इस उच्चतम न्यायालय के निर्णय ने दंड प्रक्रिया संहिता के तहत ‘लोक न्यूसेंस’ की प्रकृति और दायरे पर विस्तार से चर्चा की, ऐसे प्रावधानों की निवारक प्रकृति और सार्वजनिक व्यवस्था व सुरक्षा बनाए रखने में मजिस्ट्रेट की भूमिका की पुष्टि की। लोक न्यूसेंस क्या है और इसे संबोधित करने की मजिस्ट्रेट की शक्ति के संबंध में सिद्धांत दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 143 के लिए सीधे प्रासंगिक हैं।

सी.पी. गुप्ता बनाम दिल्ली राज्य (1980):

दिल्ली उच्च न्यायालय ने, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 143 और 144 जैसे निवारक अनुभागों के संदर्भ में, जोर दिया कि मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश विश्वसनीय जानकारी पर आधारित होना चाहिए और लोक न्यूसेंस या आसन्न खतरे के जारी रहने या पुनरावृत्ति को रोकने के उद्देश्य से होना चाहिए। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे निषेधात्मक आदेश सार्वजनिक शांति और व्यवस्था बनाए रखने के लिए निवारक और संक्षिप्त प्रकृति के होते हैं।