अध्याय बारह
CrPC Section 166 in Hindi: जब पुलिस थाने का भारसाधक अधिकारी दूसरे से तलाशी वारंट जारी करने की अपेक्षा कर सकेगा
New Law Update (2024)
धारा 188 भा.ना.सु.सं.
TRIAL COURT
Punishment
प्रक्रियात्मक – संज्ञान
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
(1) पुलिस थाने का भारसाधक अधिकारी या उपनिरीक्षक की पंक्ति से अनिम्न कोई पुलिस अधिकारी, जो अन्वेषण कर रहा है, किसी दूसरे पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी से, चाहे वह उसी जिले में हो या भिन्न जिले में, यह अपेक्षा कर सकेगा कि वह किसी स्थान की तलाशी कराए, ऐसे किसी मामले में जिसमें पूर्वोक्त अधिकारी अपने स्वयं के थाने की सीमाओं के भीतर ऐसी तलाशी करा सकता था।
(2) ऐसा अधिकारी, ऐसी अपेक्षा किए जाने पर, धारा 165 के उपबंधों के अनुसार कार्यवाही करेगा और पाई गई चीज, यदि कोई हो, तो उस अधिकारी को भेजेगा जिसकी अपेक्षा पर तलाशी की गई थी।
(3) जब कभी यह विश्वास करने का कारण हो कि उपधारा (1) के अधीन तलाशी कराने के लिए दूसरे पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी से अपेक्षा करने में हुई देरी के कारण अपराध किए जाने का कोई साक्ष्य छिपाया या नष्ट किया जा सकता है, तब इस अध्याय के अधीन अन्वेषण करने वाले किसी पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी या पुलिस अधिकारी के लिए यह विधिपूर्ण होगा कि वह धारा 165 के उपबंधों के अनुसार किसी ऐसे स्थान की तलाशी ले या कराए जो किसी दूसरे पुलिस थाने की सीमाओं के भीतर है, मानो ऐसा स्थान उसके अपने पुलिस थाने की सीमाओं के भीतर हो।
(4) उपधारा (3) के अधीन तलाशी का संचालन करने वाला कोई अधिकारी ऐसी तलाशी की सूचना उस पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी को तत्काल भेजेगा जिसकी सीमाओं के भीतर ऐसा स्थान स्थित है, और ऐसी सूचना के साथ धारा 100 के अधीन तैयार की गई सूची (यदि कोई हो) की एक प्रति भी भेजेगा, और अपराध का संज्ञान करने के लिए सशक्त निकटतम मजिस्ट्रेट को धारा 165 की उपधारा (1) और (3) में निर्दिष्ट अभिलेखों की प्रतियां भी भेजेगा।
(5) तलाशी किए गए स्थान के स्वामी या अधिभोगी को आवेदन करने पर, उपधारा (4) के अधीन मजिस्ट्रेट को भेजे गए किसी भी अभिलेख की एक प्रति निःशुल्क दी जाएगी।
Important Sub-Sections Explained
धारा 166(1) दं.प्र.सं.
यह उपधारा एक अन्वेषण अधिकारी (उपनिरीक्षक या उससे ऊपर) को औपचारिक रूप से किसी अन्य पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी से अपने क्षेत्र में तलाशी कराने का अनुरोध करने की अनुमति देती है। यह पुलिस सहयोग सुनिश्चित करता है जब किसी अन्वेषण के लिए साक्ष्य विभिन्न पुलिस क्षेत्राधिकारों में पाए जाते हैं।
धारा 166(3) दं.प्र.सं.
यह महत्वपूर्ण उपधारा तत्काल स्थितियों के लिए एक अपवाद प्रदान करती है, जिससे एक अन्वेषण अधिकारी को बिना किसी पूर्व अनुरोध के सीधे दूसरे पुलिस थाने की सीमाओं में किसी स्थान की तलाशी लेने की अनुमति मिलती है। इस शक्ति का उपयोग तब किया जाता है जब यह दृढ़ विश्वास हो कि स्थानीय पुलिस का इंतजार करने से साक्ष्य छिपाए या नष्ट किए जा सकते हैं, जिससे तत्काल कार्रवाई आवश्यक हो जाती है।
Landmark Judgements
नित्यनंद बनाम ओडिशा राज्य (2000):
यह मामला, अन्य मामलों के साथ, मजिस्ट्रेट को तलाशी रिपोर्ट या ज्ञापन तुरंत भेजने की अनिवार्य प्रकृति को रेखांकित करता है। यह आवश्यकता सीधे दं.प्र.सं. की धारा 166(4) के तहत रिपोर्टिंग दायित्वों पर लागू होती है, इस बात पर जोर देती है कि गैर-अनुपालन तलाशी कार्यवाही को संभावित रूप से अमान्य कर सकता है।
पंजाब राज्य बनाम बलदेव सिंह (1999):
जबकि यह एन.डी.पी.एस. अधिनियम से संबंधित एक महत्वपूर्ण निर्णय है, इस उच्चतम न्यायालय के फैसले ने तलाशी और अभिग्रहण के दौरान प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों के सख्त पालन के संबंध में मौलिक सिद्धांत स्थापित किए। ये सिद्धांत, जिनमें अभियुक्त को उनके अधिकारों की सूचना देना और सावधानीपूर्वक दस्तावेजीकरण सुनिश्चित करना शामिल है, दं.प्र.सं. के तहत की गई सभी तलाशी पर सार्वभौमिक रूप से लागू होते हैं, जिसमें धारा 166 के तहत की गई तलाशी भी शामिल है, ताकि निष्पक्षता और वैधता सुनिश्चित की जा सके।