अध्याय XII

CrPC Section 166A in Hindi: भारत के बाहर किसी देश या स्थान में अन्वेषण के लिए सक्षम प्राधिकारी को अनुरोध-पत्र

New Law Update (2024)

धारा 179 भारतीय न्याय संहिता

TRIAL COURT

Punishment​

प्रक्रियात्मक – अन्वेषण / जांच

Cognizable?

Bailable?

Compoundable?

Bare Act Text

(1) इस संहिता में किसी बात के होते हुए भी, यदि किसी अपराध के अन्वेषण के अनुक्रम में, अन्वेषण अधिकारी या अन्वेषण अधिकारी की पंक्ति से किसी वरिष्ठ अधिकारी द्वारा आवेदन किया जाता है कि भारत के बाहर किसी देश या स्थान में साक्ष्य उपलब्ध हो सकता है, तो कोई दंड न्यायालय उस देश या स्थान में किसी ऐसे न्यायालय या प्राधिकारी को अनुरोध-पत्र जारी कर सकेगा जो ऐसे अनुरोध से व्यवहार करने के लिए सक्षम है, जो मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से परिचित समझा जाता है, किसी व्यक्ति का मौखिक रूप से परीक्षण करने और ऐसे परीक्षण के अनुक्रम में किए गए उसके कथन को अभिलिखित करने के लिए और ऐसे व्यक्ति या किसी अन्य व्यक्ति से ऐसी कोई दस्तावेज या चीज पेश करने की अपेक्षा करने के लिए जो मामले से संबंधित हो और उसके कब्जे में हो और इस प्रकार लिए गए या एकत्रित किए गए सभी साक्ष्य या उनकी अधिप्रमाणित प्रतियां या इस प्रकार एकत्रित की गई चीज ऐसे अनुरोध-पत्र जारी करने वाले न्यायालय को अग्रेषित करने के लिए।
(2) अनुरोध-पत्र ऐसी रीति से पारेषित किया जाएगा जैसी केंद्र सरकार इस निमित्त विनिर्दिष्ट करे।
(3) उपधारा (1) के अधीन अभिलिखित प्रत्येक कथन या प्राप्त की गई प्रत्येक दस्तावेज या चीज इस अध्याय के अधीन अन्वेषण के अनुक्रम में एकत्रित किया गया साक्ष्य समझी जाएगी।

Important Sub-Sections Explained

उपधारा (1)

यह महत्वपूर्ण उपधारा दंड न्यायालयों को विदेशी प्राधिकारियों को ‘अनुरोध-पत्र’ जारी करने की शक्ति प्रदान करती है ताकि चल रहे अन्वेषण के लिए महत्वपूर्ण साक्ष्य एकत्र किए जा सकें। यह प्रक्रिया का विवरण देती है, जिसमें यह भी शामिल है कि कौन अनुरोध शुरू कर सकता है और किस प्रकार के साक्ष्य मांगे जा सकते हैं, जैसे कि किसी विदेशी देश में व्यक्तियों से मौखिक कथन या दस्तावेज।

उपधारा (3)

यह उपधारा उपधारा (1) के अधीन जारी ‘अनुरोध-पत्र’ के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य की विधिक स्थिति को स्पष्ट करती है। यह स्थापित करती है कि इस तंत्र के माध्यम से विदेश से एकत्रित कोई भी कथन, दस्तावेज या वस्तु दंड प्रक्रिया संहिता के अधीन अन्वेषण के दौरान एकत्रित वैध साक्ष्य मानी जाएगी।

Landmark Judgements

गुजरात राज्य बनाम मोहम्मद यूसुफ भाजी और अन्य (2012):

उच्चतम न्यायालय ने धारा 166क के अधीन अनुरोध-पत्र के व्यापक दायरे और प्रक्रियात्मक आवश्यकता को स्पष्ट किया, जिसमें जटिल आपराधिक अन्वेषणों में साक्ष्य एकत्र करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को सुगम बनाने में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर दिया गया। इसने स्पष्ट किया कि जब साक्ष्य विदेश में स्थित हो तो ऐसे अनुरोध निष्पक्ष और व्यापक जांच सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

भारत संघ बनाम हसन अली खान और अन्य (2011):

यह मामला, संबंधित पहलुओं से निपटते हुए, इस सिद्धांत को उजागर करता है कि पारस्परिक विधिक सहायता के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य, जिसमें अनुरोध-पत्र भी शामिल हैं, ग्राह्य हैं और दंड प्रक्रिया संहिता और संबंधित संधियों में उल्लिखित प्रक्रियाओं के अनुपालन के अधीन अन्वेषण प्रक्रिया का एक वैध हिस्सा बनते हैं।

Draft Format / Application

Leave a Reply

Scroll to Top