अध्याय XII
CrPC Section 169 in Hindi: अभियुक्त का उन्मोचन जब साक्ष्य अपर्याप्त हो
New Law Update (2024)
धारा 192(3) भा.ना.सु.सं.
TRIAL COURT
मजिस्ट्रेट न्यायालय
Punishment
प्रक्रियात्मक – संज्ञान
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
यदि इस अध्याय के अधीन अन्वेषण करने पर, थाने के भारसाधक अधिकारी को यह प्रतीत होता है कि अभियुक्त को मजिस्ट्रेट के पास भेजने के लिए पर्याप्त साक्ष्य या संदेह का उचित आधार नहीं है, तब ऐसा अधिकारी, यदि वह व्यक्ति अभिरक्षा में है, उसे प्रतिभूति सहित या रहित बंधपत्र निष्पादित करने पर छोड़ देगा, जैसा ऐसा अधिकारी निदेश दे, यदि और जब अपेक्षित हो, ऐसे मजिस्ट्रेट के समक्ष हाजिर होने के लिए जो पुलिस रिपोर्ट पर अपराध का संज्ञान करने के लिए सशक्त है, और अभियुक्त का विचारण करने या उसे विचारण के लिए सुपुर्द करने के लिए।
Important Sub-Sections Explained
Landmark Judgements
अभिनंदन झा बनाम दिनेश मिश्रा (1968):
इस ऐतिहासिक निर्णय ने पुलिस के अन्वेषण करने की शक्तियों और अंतिम रिपोर्ट (जिसमें अपर्याप्त साक्ष्य के कारण मामले को बंद करने की सिफारिश वाली रिपोर्ट भी शामिल है) प्राप्त होने पर मजिस्ट्रेट की भूमिका को स्पष्ट किया। उच्चतम न्यायालय ने यह अभिनिर्धारित किया कि यदि पुलिस दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 169 के तहत एक रिपोर्ट प्रस्तुत करती है, तो मजिस्ट्रेट पुलिस को आरोप पत्र प्रस्तुत करने का निर्देश नहीं दे सकता। हालांकि, मजिस्ट्रेट पुलिस रिपोर्ट से बाध्य नहीं है और वह या तो इसे स्वीकार कर सकता है, आगे के अन्वेषण का आदेश दे सकता है, या यदि अन्य सामग्री से किसी अपराध के घटित होने का संकेत मिलता है तो संज्ञान ले सकता है।
भगवंत सिंह बनाम पुलिस आयुक्त (1985):
इस मामले ने इस सिद्धांत को पुष्ट किया कि यदि कोई मजिस्ट्रेट पुलिस रिपोर्ट (जिसमें अपर्याप्त साक्ष्य दर्शाने वाली दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 169 के तहत एक रिपोर्ट शामिल हो सकती है) के आधार पर किसी अपराध का संज्ञान न लेने का निर्णय लेता है, तो शिकायतकर्ता को सुनवाई का अवसर दिया जाना चाहिए। यह पुलिस रिपोर्टों पर न्यायिक पर्यवेक्षण और व्यथित पक्ष के अधिकारों पर जोर देता है।