वाई. अब्राहम अजित बनाम पुलिस निरीक्षक (2004):

इस ऐतिहासिक मामले में यह स्पष्ट किया गया कि धोखाधड़ी जैसे अपराधों के लिए, जहाँ अपराध गठित करने वाले विभिन्न कार्य विभिन्न स्थानों पर होते हैं, उन स्थानों में से किसी भी स्थान पर स्थित न्यायालय के पास आवश्यक अधिकारिता होती है। इसने इस सिद्धांत को सुदृढ़ किया कि ‘जांच या विचारण का स्थान’ किसी भी ऐसे क्षेत्र तक विस्तृत है जहाँ अपराध का एक हिस्सा किया गया था, न कि केवल जहाँ कार्रवाई का प्राथमिक कारण उत्पन्न हुआ था।

सतविंदर कौर बनाम राज्य (एनसीटी दिल्ली) (1999):

यह महत्वपूर्ण निर्णय दहेज उत्पीड़न और आपराधिक न्यास भंग जैसे अपराधों पर लागू होता है, विशेष रूप से धारा 406/498ए आईपीसी के तहत। इसने पुष्टि की कि किसी भी स्थानीय क्षेत्र में जहाँ अपराध का एक हिस्सा घटित हुआ (जैसे, जहाँ वस्तुएं सौंपी गईं या उत्पीड़न जारी रहा) वहाँ के न्यायालयों के पास अधिकारिता होगी, जो चालू रहने वाले अपराधों और कई क्षेत्रों में किए गए अपराधों के प्रावधानों के अनुरूप है।