अध्याय 20

CrPC Section 251 in Hindi: अभिकथन का सार कथित किया जाना

New Law Update (2024)

धारा 260 भा.ना.सु.सं.

TRIAL COURT

मजिस्ट्रेट का न्यायालय

Punishment​

प्रक्रियात्मक – वारंट/संबंध प्रक्रिया

Cognizable?

Bailable?

Compoundable?

Bare Act Text

जब किसी संबंध-मामले में अभियुक्त मजिस्ट्रेट के समक्ष हाजिर होता है या लाया जाता है, तब उसे उस अपराध की विशिष्टियाँ, जिसका उस पर अभिकथन है, कथित की जाएंगी और उससे पूछा जाएगा कि क्या वह दोष स्वीकार करता है या कोई प्रतिरक्षा करना चाहता है, किंतु औपचारिक आरोप विरचित करना आवश्यक नहीं होगा।

Important Sub-Sections Explained

Landmark Judgements

नलिनी आर. शाह बनाम महाराष्ट्र राज्य (1977):

उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट किया कि संबंध मामलों में, अभियुक्त की विस्तृत परीक्षा, जैसा कि वारंट मामलों में होता है, आवश्यक नहीं है। मजिस्ट्रेट के लिए यह पर्याप्त है कि वह अभियुक्त को अभिकथन का सार बताए, जिससे एक सरल और त्वरित प्रक्रिया सुगम होती है।

भूषण कुमार और अन्य बनाम राज्य (एनसीटी दिल्ली) और अन्य (2012):

उच्चतम न्यायालय ने पुनः दोहराया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 251 के तहत, मजिस्ट्रेट को केवल अभियुक्त को अभिकथन का सार बताना और यह पूछना आवश्यक है कि क्या वे दोष स्वीकार करते हैं या कोई प्रतिरक्षा करना चाहते हैं। संबंध मामलों में औपचारिक आरोप का विरचित किया जाना स्पष्ट रूप से आवश्यक नहीं है, जो प्रक्रिया को वारंट मामलों से अलग करता है।

Draft Format / Application

Leave a Reply

Scroll to Top