अध्याय XXIII

CrPC Section 278 in Hindi: ऐसी साक्ष्य के संबंध में प्रक्रिया जब वह पूरी हो जाए

New Law Update (2024)

धारा 295 भा.ना.सु.सं.

TRIAL COURT

मजिस्ट्रेट न्यायालय, सत्र न्यायालय

Punishment​

प्रक्रियात्मक – साक्ष्य/साक्षी

Cognizable?

Bailable?

Compoundable?

Bare Act Text

(1) धारा 275 या धारा 276 के अधीन ली गई प्रत्येक साक्षी की साक्ष्य जब पूरी हो जाए, तब उसे अभियुक्त की उपस्थिति में, यदि वह हाजिर हो, या उसके प्लीडर की उपस्थिति में, यदि वह प्लीडर द्वारा हाजिर होता है, पढ़कर सुनाई जाएगी और यदि आवश्यक हो, तो शुद्ध की जाएगी।
(2) यदि साक्षी, जब साक्ष्य उसे पढ़कर सुनाई जाए, तब उसके किसी भाग की शुद्धता से इंकार करता है, तो मजिस्ट्रेट या पीठासीन न्यायाधीश साक्ष्य को शुद्ध करने के बजाय, साक्षी द्वारा उस पर की गई आपत्ति का उस पर ज्ञापन लिख सकता है और ऐसी टीका-टिप्पणी जोड़ेगा जैसी वह आवश्यक समझे।
(3) यदि साक्ष्य का अभिलेख उस भाषा से भिन्न भाषा में है जिसमें वह दी गई है और साक्षी उस भाषा को नहीं समझता है, तो अभिलेख का उसे उसी भाषा में निर्वाचन किया जाएगा जिसमें वह दी गई थी, या उस भाषा में जिसे वह समझता है।

Important Sub-Sections Explained

धारा 278(1)

यह उपधारा अधिदेशित करती है कि साक्षी की साक्ष्य अभिलेखित होने के बाद, उसे अभियुक्त या उसके अधिवक्ता की उपस्थिति में पढ़कर सुनाया जाना चाहिए, जिससे तत्काल सुधारों की अनुमति मिल सके। यह साक्षी और बचाव पक्ष को गवाही को सत्यापित करने का अवसर देकर न्यायिक अभिलेख की सटीकता और निष्पक्षता सुनिश्चित करता है।

धारा 278(2)

यह भाग उन स्थितियों को संबोधित करता है जहाँ कोई साक्षी अभिलेखित साक्ष्य की सटीकता पर विवाद करता है, जब उसे पढ़कर सुनाया गया हो। अभिलेख को केवल बदलने के बजाय, न्यायालय को साक्षी की आपत्ति को नोट करना चाहिए, जिससे मूल बयान और साक्षी की चुनौती दोनों को न्यायालय के विचार के लिए संरक्षित किया जा सके।

Landmark Judgements

जगदीश बनाम राजस्थान राज्य (1979):

उच्चतम न्यायालय ने जोर दिया कि धारा 278 दं.प्र.सं. के तहत प्रक्रिया अभिलेखित साक्ष्य की सटीकता सुनिश्चित करने के लिए अनिवार्य है। साक्षी और अभियुक्त या उनके अधिवक्ता को साक्ष्य पढ़कर न सुनाना विचारण को दूषित कर सकता है यदि अभियुक्त को कोई अपहानि कारित होना दर्शित होता है।

बृज नंदन सिंह बनाम बिहार राज्य (1979):

उच्चतम न्यायालय ने धारा 278 दं.प्र.सं. के कठोर अनुपालन के महत्व को दोहराया, यह कहते हुए कि इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि अभिलेख में वही सही ढंग से प्रतिबिंबित हो जो साक्षी ने वास्तव में कहा था, जिससे गवाही की शुद्धता के संबंध में बाद के विवादों को रोका जा सके।

Draft Format / Application

Leave a Reply

Scroll to Top