अध्याय XXIII
CrPC Section 279 in Hindi: अभियुक्त या उसके अभिवक्ता को साक्ष्य का अर्थ समझाना
New Law Update (2024)
धारा 291 भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता
TRIAL COURT
Punishment
प्रक्रियात्मक – साक्ष्य / साक्षीगण
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
(1) जब कभी कोई साक्ष्य ऐसी भाषा में दिया जाता है जिसे अभियुक्त नहीं समझता और वह न्यायालय में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित है, तब उसे उसका अर्थ खुली न्यायालय में ऐसी भाषा में समझाया जाएगा जिसे वह समझता है।
(2) यदि वह अभिवक्ता द्वारा हाजिर होता है और साक्ष्य न्यायालय की भाषा से भिन्न किसी भाषा में दिया जाता है और अभिवक्ता उसे नहीं समझता तो ऐसे अभिवक्ता को उस भाषा में उसका अर्थ समझाया जाएगा।
(3) जब दस्तावेजों को औपचारिक साबित करने के प्रयोजन के लिए पेश किया जाता है, तब न्यायालय के विवेक पर होगा कि उनका उतना अर्थ समझाए जितना आवश्यक प्रतीत होता है।
Important Sub-Sections Explained
धारा 279(1)
यह उपधारा सुनिश्चित करती है कि यदि अभियुक्त व्यक्तिगत रूप से न्यायालय में उपस्थित है और जिस भाषा में साक्ष्य दिया जाता है उसे नहीं समझता है, तो ऐसे सभी साक्ष्य का अर्थ उसे ऐसी भाषा में समझाया जाना चाहिए जिसे वह समझता है, जिससे कार्यवाही की उसकी सीधी समझ सुनिश्चित होती है।
धारा 279(2)
यह महत्वपूर्ण उपधारा यह अधिदेशित करके संरक्षण का विस्तार करती है कि यदि अभियुक्त का विधिक प्रतिनिधि (अभिवक्ता) प्रस्तुत किए गए साक्ष्य की भाषा को नहीं समझता है, तो उसका अर्थ अभिवक्ता को समझाया जाना चाहिए, जिससे अभियुक्त के लिए उचित और सूचित विधिक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित होता है।
Landmark Judgements
एम.पी. द्विवेदी बनाम मध्य प्रदेश राज्य (1998):
उच्चतम न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि साक्ष्य का अर्थ अभियुक्त को ऐसी भाषा में समझाया जाना चाहिए जिसे वह समझता है, क्योंकि यह निष्पक्ष विचारण और आरोपों के विरुद्ध प्रभावी रूप से अपना बचाव करने के अधिकार के लिए मौलिक है।
संतोष कुमार सिंह बनाम दिल्ली राज्य (2012):
इस मामले ने इस मूलभूत सिद्धांत की पुष्टि की कि एक अभियुक्त व्यक्ति को अपने विरुद्ध की गई कार्यवाही की संपूर्णता को समझने का अधिकार है, जिसमें साक्ष्य भी शामिल है, ताकि उचित प्रक्रिया और निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित हो सके।
प्रणब कुमार बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (2019):
हालांकि यह विशेष रूप से धारा 279 पर नहीं था, इस निर्णय ने निष्पक्ष विचारण की व्यापक आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जिसमें निहित रूप से यह सुनिश्चित करना शामिल है कि अभियुक्त साक्ष्य और कार्यवाही को समझता है, जिससे निर्वचन प्रावधानों के महत्व को रेखांकित किया गया।