के. भास्करन बनाम शंकरन वैद्यन बालन और अन्य (1999):

उच्चतम न्यायालय के इस ऐतिहासिक निर्णय ने, यद्यपि यह मुख्य रूप से परक्राम्य लिखत अधिनियम से संबंधित था, इस सामान्य सिद्धांत को स्पष्ट किया कि जुर्माने के व्यतिक्रम होने पर कारावास की अवधि अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम दंडादेश से अधिक नहीं होनी चाहिए। यह दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 30 के तहत मजिस्ट्रेट की शक्तियों पर सीमाओं को रेखांकित करता है।

शैलेशकुमार बनाम गुजरात राज्य (2020):

इस मामले में उच्चतम न्यायालय ने दोहराया कि जब कारावास का एक तात्विक दंडादेश पहले ही अधिरोपित किया जा चुका हो, तो जुर्माने के व्यतिक्रम में अतिरिक्त कारावास अपराध के लिए निर्धारित कारावास की अधिकतम अवधि के एक-चौथाई से अधिक नहीं हो सकता, जैसा कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 30(1)(ख) में उपबंधित है। यह सांविधिक सीमाओं का कड़ाई से पालन करने पर बल देता है।