रतन लाल बनाम मध्य प्रदेश राज्य, एआईआर 1971 एससी 1778:

यह ऐतिहासिक निर्णय अपराध के समय चित्तविकृति (भारतीय दंड संहिता की धारा 84 के तहत कवर) और विचारण के समय चित्तविकृति (दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 329 के तहत कवर) के बीच के अंतर को स्पष्ट करता है। उच्चतम न्यायालय ने माना कि धारा 329 अभियुक्त की वर्तमान मानसिक स्थिति और कार्यवाही को समझने तथा उचित प्रतिरक्षा करने की उसकी क्षमता से संबंधित है। यदि असमर्थ पाया जाता है, तो विचारण को स्थगित कर दिया जाना चाहिए।

सुरेंद्र बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, एआईआर 2011 एससी 1091:

भारतीय दंड संहिता की धारा 84 के तहत पागलपन की प्रतिरक्षा से व्यापक रूप से संबंधित होते हुए, इस मामले ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 329 के तहत प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों पर भी जोर दिया। उच्चतम न्यायालय ने चिकित्सीय और अन्य प्रासंगिक साक्ष्य के आधार पर, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या कोई अभियुक्त विचारण के लिए सक्षम है, न्यायालय द्वारा एक सावधानीपूर्वक जांच के महत्व को दोहराया, जिससे मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले व्यक्तियों के लिए एक निष्पक्ष कानूनी प्रक्रिया सुनिश्चित हो सके।