अध्याय छब्बीस
CrPC Section 350 in Hindi: समन के अनुसरण में साक्षी की अनुपस्थिति के लिए दंड की संक्षिप्त प्रक्रिया
New Law Update (2024)
धारा 480 बी.एन.एस.एस.
TRIAL COURT
कोई दंड न्यायालय
Punishment
प्रक्रियागत – वारंट / समन प्रक्रिया
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
(1) यदि कोई साक्षी, जिसे किसी दंड न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने के लिए समन किया गया है और ऐसे समन के अनुसरण में किसी निश्चित स्थान और समय पर उपस्थित होने के लिए वैध रूप से आबद्ध है, किसी उचित प्रतिहेतु के बिना उस स्थान या समय पर उपस्थित होने की उपेक्षा करता है या इंकार करता है, या उस स्थान से चला जाता है जहाँ उसे उस समय से पहले उपस्थित होना है जब उसके लिए जाना विधिपूर्ण है, और जिस न्यायालय के समक्ष साक्षी को उपस्थित होना है, वह इस बात से संतुष्ट है कि न्याय के हित में ऐसे साक्षी का संक्षिप्त विचारण किया जाना समीचीन है, तो न्यायालय अपराध का संज्ञान ले सकता है और अपराधी को यह हेतुक दर्शित करने का पश्चात् कि उसे इस धारा के अधीन दंडित क्यों न किया जाए, उस पर एक सौ रुपये से अनधिक का जुर्माना अधिरोपित कर सकता है।
(2) प्रत्येक ऐसे मामले में, न्यायालय यथासाध्य संक्षिप्त विचारणों के लिए विहित प्रक्रिया का अनुसरण करेगा।
Important Sub-Sections Explained
धारा 350(1)
यह उप-धारा बताती है कि कोई न्यायालय किसी साक्षी को बिना किसी वैध कारण के उपस्थित न होने या समय से पहले चले जाने के लिए कब दंडित कर सकता है। न्यायालय को इसे न्याय के लिए आवश्यक मानना चाहिए और हमेशा साक्षी को यह समझाने का अवसर देगा कि उसे सौ रुपये तक का जुर्माना क्यों नहीं लगाया जाना चाहिए।
धारा 350(2)
यह उप-धारा अनिवार्य करती है कि ऐसे चूककर्ता साक्षी से निपटते समय न्यायालय को “संक्षिप्त विचारणों” के लिए स्थापित नियमों का यथासंभव कड़ाई से पालन करना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि प्रक्रिया निष्पक्ष और उचित हो, यहां तक कि मामूली दंडों के लिए भी।
Landmark Judgements
जगदीश लाल बनाम हरियाणा राज्य (1990):
इस मामले में जोर दिया गया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 350 के तहत शक्ति का प्रयोग सावधानी से किया जाना चाहिए और केवल तभी जब न्यायालय संतुष्ट हो कि यह न्याय के हित में समीचीन है। इसने चूक करने वाले साक्षी को प्रस्तावित दंड के विरुद्ध हेतुक दर्शित करने का अवसर देने की अनिवार्य आवश्यकता पर भी बल दिया, जिससे प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को कायम रखा गया।
मनीष कुमार बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2007):
इस निर्णय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 350(2) के तहत निर्धारित संक्षिप्त विचारण प्रक्रिया का कड़ाई से पालन करने के महत्व को दोहराया। इसने इस बात पर जोर दिया कि विस्तृत प्रक्रिया का पालन न करना, जिसमें साक्ष्य की उचित रिकॉर्डिंग और अभियुक्त (साक्षी) को अपना बचाव करने का पूरा अवसर देना शामिल है, संक्षिप्त कार्यवाही को दूषित कर देगा।