अध्याय सत्ताईसवां
CrPC Section 360 in Hindi: सदाचार की परवीक्षा पर या भर्त्सना के पश्चात् छोड़ने का आदेश
New Law Update (2024)
धारा 398 बी.एन.एस.एस.
TRIAL COURT
मूल दोषसिद्धि न्यायालय, प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट, अपीलीय न्यायालय, उच्च न्यायालय, सेशन न्यायालय
Punishment
मृत्यु या आजीवन कारावास
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
(1) जब कोई व्यक्ति, जिसकी आयु इक्कीस वर्ष से कम न हो, किसी ऐसे अपराध का सिद्धदोष ठहराया जाता है जो केवल जुर्माने से या सात वर्ष से कम अवधि के कारावास से दंडनीय है, या जब कोई व्यक्ति जिसकी आयु इक्कीस वर्ष से कम हो या कोई स्त्री किसी ऐसे अपराध की सिद्धदोष ठहराई जाती है जो मृत्यु या आजीवन कारावास से दंडनीय नहीं है, और अपराधी के विरुद्ध कोई पूर्व दोषसिद्धि साबित नहीं हुई है, यदि उस न्यायालय को जिसके समक्ष वह सिद्धदोष ठहराया जाता है, अपराधी की आयु, शील या पूर्ववृत्त और उन परिस्थितियों को, जिनमें अपराध किया गया था, ध्यान में रखते हुए, यह प्रतीत होता है कि अपराधी को सदाचार की परवीक्षा पर छोड़ देना समीचीन है, तो न्यायालय उसे तुरंत कोई दंड देने के बजाय यह निदेश दे सकेगा कि वह इतनी अवधि के लिए (जो तीन वर्ष से अधिक नहीं होगी) जब कभी उसे बुलाया जाए तब दंडादेश सुनने के लिए हाजिर होने के लिए और इस बीच शांति कायम रखने तथा सदाचारी बने रहने के लिए प्रतिभू सहित या रहित बंधपत्र निष्पादित करने पर छोड़ दिया जाए: परंतु जहां किसी द्वितीय वर्ग मजिस्ट्रेट द्वारा, जो उच्च न्यायालय द्वारा विशेष रूप से सशक्त नहीं किया गया है, किसी प्रथम अपराधी को सिद्धदोष ठहराया जाता है, और मजिस्ट्रेट की राय है कि इस धारा द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग किया जाना चाहिए, तो वह अपनी राय उस आशय की अभिलिखित करेगा, और कार्यवाहियों को प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट को प्रस्तुत करेगा, अभियुक्त को ऐसे मजिस्ट्रेट के समक्ष हाजिर होने के लिए अग्रसारित करेगा या उसकी हाजिरी के लिए जमानत लेगा, जो उपधारा (2) में उपबंधित रीति से मामले का निपटारा करेगा।
(2) जहां उपधारा (1) द्वारा यथाउपबंधित कार्यवाहियां प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट को प्रस्तुत की जाती हैं, तो ऐसा मजिस्ट्रेट उस पर ऐसा दंडादेश पारित कर सकेगा या ऐसा आदेश दे सकेगा जैसा वह पारित कर सकता था या दे सकता था यदि मामला मूलतः उसी ने सुना होता, और, यदि वह किसी बिंदु पर अतिरिक्त जांच या अतिरिक्त साक्ष्य आवश्यक समझता है, तो वह स्वयं ऐसी जांच या साक्ष्य कर सकेगा या करा सकेगा।
(3) किसी भी मामले में जिसमें कोई व्यक्ति चोरी, भवन में चोरी, बेईमानी से दुर्विनियोग, छल या भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) के अधीन किसी ऐसे अपराध का सिद्धदोष ठहराया जाता है जो दो वर्ष से अधिक के कारावास से दंडनीय नहीं है या केवल जुर्माने से दंडनीय किसी अपराध का सिद्धदोष ठहराया जाता है और उसके विरुद्ध कोई पूर्व दोषसिद्धि साबित नहीं हुई है, वह न्यायालय जिसके समक्ष वह इस प्रकार सिद्धदोष ठहराया जाता है, यदि वह ठीक समझे, अपराधी की आयु, शील, पूर्ववृत्त या शारीरिक या मानसिक स्थिति और अपराध की तुच्छ प्रकृति या उन परिस्थितियों को, जिनके अधीन अपराध किया गया था, ध्यान में रखते हुए, उसे कोई दंड देने के बजाय, सम्यक् भर्त्सना के पश्चात् उसे छोड़ सकता है।
(4) इस धारा के अधीन कोई आदेश किसी अपीलीय न्यायालय द्वारा या उच्च न्यायालय या सेशन न्यायालय द्वारा अपनी पुनरीक्षण शक्तियों का प्रयोग करते समय किया जा सकता है।
(5) जब किसी अपराधी के संबंध में इस धारा के अधीन कोई आदेश किया गया हो, तो उच्च न्यायालय या सेशन न्यायालय, अपील में जब ऐसे न्यायालय को अपील का अधिकार हो, या अपनी पुनरीक्षण शक्तियों का प्रयोग करते समय, ऐसे आदेश को रद्द कर सकता है, और उसके स्थान पर ऐसे अपराधी को विधि के अनुसार दंडादेश पारित कर सकता है: परंतु उच्च न्यायालय या सेशन न्यायालय इस उपधारा के अधीन ऐसा कोई बड़ा दंड नहीं देगा जो उस न्यायालय द्वारा नहीं दिया जा सकता था जिसने अपराधी को सिद्धदोष ठहराया था।
(6) धारा 121, 124 और 373 के उपबंध, जहां तक संभव हो, इस धारा के उपबंधों के अनुसरण में प्रस्तुत की गई प्रतिभूतियों के मामले में लागू होंगे।
(7) न्यायालय, उपधारा (1) के अधीन किसी अपराधी को छोड़ने का निदेश देने से पहले, इस बात से संतुष्ट होगा कि अपराधी या उसका प्रतिभू (यदि कोई हो) का उस स्थान पर एक निश्चित निवास स्थान या नियमित व्यवसाय है जिसके लिए न्यायालय कार्य करता है या जिसमें अपराधी शर्तों के अनुपालन की अवधि के दौरान रहने की संभावना रखता है।
(8) यदि वह न्यायालय जिसने अपराधी को सिद्धदोष ठहराया था, या वह न्यायालय जो उसके मूल अपराध के संबंध में अपराधी से निपट सकता था, संतुष्ट है कि अपराधी ने अपने बंधपत्र की किसी भी शर्त का पालन करने में विफल रहा है, तो वह उसे गिरफ्तार करने के लिए वारंट जारी कर सकता है।
Important Sub-Sections Explained
धारा 360(1) दंड प्रक्रिया संहिता
यह उपधारा न्यायालय को कुछ अपराधियों को तत्काल कारावास के बजाय सदाचार की परवीक्षा पर छोड़ने की अनुमति देती है। यह उन प्रथम बार के अपराधियों पर लागू होती है जिनकी आयु 21 वर्ष से अधिक है और जिन्हें छोटे अपराधों (केवल जुर्माना या 7 वर्ष तक कारावास) के लिए सिद्धदोष ठहराया गया है, या जिनकी आयु 21 वर्ष से कम है/कोई महिला जिन्हें मृत्यु या आजीवन कारावास से दंडनीय नहीं अपराधों के लिए सिद्धदोष ठहराया गया है, और उन्हें शांति बनाए रखने और सदाचारी बने रहने के लिए एक बंधपत्र पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है।
धारा 360(3) दंड प्रक्रिया संहिता
यह भाग कुछ अपराधियों को बिना किसी बंधपत्र या कारावास के एक कड़ी चेतावनी (भर्त्सना) के बाद छोड़ने का प्रावधान करता है। यह विशेष रूप से उन लोगों पर लागू होता है जिन्हें चोरी या छल जैसे छोटे अपराधों के लिए सिद्धदोष ठहराया गया है, जो दो वर्ष से अधिक के कारावास या केवल जुर्माने से दंडनीय हैं, जिसमें अपराध की तुच्छ प्रकृति या अपराधी की आयु, शील और मानसिक स्थिति जैसे कारकों पर विचार किया जाता है।
Landmark Judgements
रतन लाल बनाम पंजाब राज्य (1965):
उच्चतम न्यायालय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 360 के सुधारात्मक उद्देश्य पर जोर दिया, विशेषकर युवा अपराधियों और छोटे अपराधों के लिए इसके उदार अनुप्रयोग की वकालत की, ताकि पुनर्वास को बढ़ावा दिया जा सके और अनावश्यक कारावास से बचा जा सके। यह मामला न्यायालयों को उपयुक्त मामलों में कारावास पर परवीक्षा को प्राथमिकता देने में मार्गदर्शन करने के लिए महत्वपूर्ण है।
दलबीर सिंह बनाम हरियाणा राज्य (2000):
इस निर्णय ने रतन लाल में निर्धारित सिद्धांतों को सुदृढ़ किया, जिसमें न्यायालयों को धारा 360 दंड प्रक्रिया संहिता के तहत विवेकाधिकार का प्रयोग करने से पहले अपराधी की आयु, शील, पूर्ववृत्त और अपराध की विशिष्ट परिस्थितियों पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता को दोहराया गया। इसने परवीक्षा आदेशों से संबंधित अपीलीय न्यायालयों की शक्तियों के दायरे को भी स्पष्ट किया।