मसूद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (1974):

उच्चतम न्यायालय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 361 के अनिवार्य स्वरूप पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि यदि कोई न्यायालय किसी अभियुक्त को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 360 या अपराधी परिवीक्षा अधिनियम, 1958 के तहत परिवीक्षा पर रिहा नहीं करने का निर्णय लेता है, भले ही उसके पास ऐसा करने की शक्ति हो, तो वह सांविधिक रूप से अपने निर्णय में ऐसे निर्णय के लिए ‘विशेष कारणों’ को दर्ज करने के लिए बाध्य है। यह दंडादेश के सुधारात्मक पहलू पर न्यायिक विचार सुनिश्चित करता है।

बंसीधर बनाम राजस्थान राज्य (1983):

राजस्थान उच्च न्यायालय ने, उच्चतम न्यायालय के निर्णयों का अनुसरण करते हुए, दोहराया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 361 द्वारा अपेक्षित विशेष कारणों को अभिलिखित करने में चूक, जब अभियुक्त को अपराधी परिवीक्षा अधिनियम, 1958 के तहत व्यवहार किया जा सकता था, दंडादेश को अवैध और अक्षम्य बना देती है। यह अनिवार्य प्रावधान का पालन करने के महत्वपूर्ण महत्व पर जोर देता है।