जागीर सिंह बनाम हरियाणा राज्य (1975):

यद्यपि मुख्य रूप से दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 391 की व्याख्या करते हुए, अतिरिक्त साक्ष्य लेने की शक्ति के सतर्क प्रयोग पर उच्चतम न्यायालय के निर्णय धारा 367 पर भी समान रूप से लागू होते हैं। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि इस शक्ति का उपयोग अभियोजन के मामले में कमियों को भरने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि केवल तभी जब अतिरिक्त साक्ष्य एक न्यायपूर्ण और निष्पक्ष निर्णय के लिए बिल्कुल आवश्यक हो, और जिसके बिना वास्तविक तथ्यों का पता नहीं लगाया जा सकता है।

एस.पी. भटनागर बनाम महाराष्ट्र राज्य (1975):

उच्चतम न्यायालय ने इस धारा (और समान प्रावधानों) के तहत उच्च न्यायालय के व्यापक विवेक को स्पष्ट किया, जिसमें आगे की जांच का निदेश देने या अतिरिक्त साक्ष्य लेने की शक्ति शामिल है। न्यायालय ने यह निर्णय दिया कि यह शक्ति विशेष चरणों तक सीमित नहीं है और इसे यह सुनिश्चित करने के लिए लागू किया जा सकता है कि अन्याय की ओर ले जाने वाले किसी भी दोष या त्रुटि का उपचार किया जाए, भले ही इसका मतलब दोष या निर्दोषता के अधिक व्यापक मूल्यांकन के लिए मौजूदा रिकॉर्ड को पूरक बनाना हो।