अध्याय XXXII
CrPC Section 434 in Hindi: मृत्यु दंडादेशों के मामले में केन्द्रीय सरकार की समवर्ती शक्ति
New Law Update (2024)
धारा 495 BNSS
TRIAL COURT
Punishment
प्रक्रियात्मक / प्रशासकीय
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
धारा 432 और धारा 433 द्वारा राज्य सरकार को प्रदत्त शक्तियां, मृत्यु दंडादेशों के मामले में, केन्द्रीय सरकार द्वारा भी प्रयोग की जा सकेंगी।
Important Sub-Sections Explained
Landmark Judgements
मारू राम बनाम भारत संघ (1981):
इस ऐतिहासिक उच्चतम न्यायालय के निर्णय ने स्पष्ट किया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 432 और 433 के तहत परिहार और लघुकरण की शक्तियां, जिनका प्रयोग राज्य और केंद्र सरकारें कर सकती हैं, निरपेक्ष नहीं हैं बल्कि उन्हें निष्पक्ष और उचित रूप से प्रयोग किया जाना चाहिए। इसने यह भी स्थापित किया कि राज्यपाल और राष्ट्रपति, जब संविधान के अनुच्छेद 72 और 161 के तहत क्षमादान शक्तियों का प्रयोग करते हैं, तो वे संबंधित सरकारों की सलाह से बंधे होते हैं।
शत्रुघ्न चौहान बनाम भारत संघ (2014):
उच्चतम न्यायालय ने फैसला सुनाया कि दया याचिकाओं के निपटान में अत्यधिक और अस्पष्टीकृत देरी, यहां तक कि मृत्यु दंडादेश के मामलों में भी, मृत्यु दंडादेश को आजीवन कारावास में बदलने का एक आधार हो सकता है। यद्यपि यह मुख्य रूप से संवैधानिक क्षमादान शक्तियों से संबंधित है, यह मृत्युदंड के मामलों में कार्यकारी शक्तियों के समय पर प्रयोग की आवश्यकता पर बल देता है, जो दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 434 के तहत समवर्ती शक्तियों को परोक्ष रूप से प्रभावित करता है।