अध्याय XXXII

CrPC Section 435 in Hindi: कुछ मामलों में राज्य सरकार केन्द्रीय सरकार से परामर्श के पश्चात् कार्य करेगी

New Law Update (2024)

धारा 480 बी.एन.एस.एस.

TRIAL COURT

Punishment​

प्रक्रियात्मक – अन्वेषण / जांच

Cognizable?

Bailable?

Compoundable?

Bare Act Text

(1) धारा 432 और 433 द्वारा राज्य सरकार को किसी दंडादेश के परिहार या लघुकरण की प्रदत्त शक्तियों का, ऐसे किसी मामले में, जहाँ दंडादेश ऐसे अपराध के लिए है,—
(क) जिसकी जांच दिल्ली विशेष पुलिस स्थापन अधिनियम, 1946 (1946 का 25) के अधीन गठित दिल्ली विशेष पुलिस स्थापन द्वारा या इस संहिता से भिन्न किसी केन्द्रीय अधिनियम के अधीन किसी अपराध का अन्वेषण करने के लिए सशक्त किसी अन्य अभिकरण द्वारा की गई थी, अथवा
(ख) जिसमें केन्द्रीय सरकार से संबंधित किसी संपत्ति का दुर्विनियोजन या विनाश या उसको क्षति अंतर्वलित थी, अथवा
(ग) जो केन्द्रीय सरकार की सेवा में के किसी व्यक्ति द्वारा अपने पदीय कर्तव्य के निर्वहन में कार्य करते हुए या ऐसा कार्य करना तात्पर्यित होते हुए किया गया था,
राज्य सरकार द्वारा तब तक प्रयोग नहीं किया जाएगा जब तक केन्द्रीय सरकार से परामर्श न कर लिया जाए।
(2) राज्य सरकार द्वारा ऐसे व्यक्ति के संबंध में, जो उन अपराधों के लिए दोषसिद्ध किया गया है, जिनमें से कुछ ऐसे विषयों से संबंधित हैं जिन पर संघ की कार्यपालिका शक्ति का विस्तार है और जिसे कारावास के पृथक्-पृथक् दंडादेश दिए गए हैं, जो साथ-साथ भोगें जाने हैं, पारित निलंबन, परिहार या लघुकरण का कोई आदेश तब तक प्रभावी नहीं होगा जब तक केन्द्रीय सरकार द्वारा ऐसे व्यक्ति द्वारा किए गए उन अपराधों के संबंध में, जो ऐसे विषयों से संबंधित हैं जिन पर संघ की कार्यपालिका शक्ति का विस्तार है, ऐसे दंडादेशों के, यथास्थिति, निलंबन, परिहार या लघुकरण के लिए आदेश भी न कर दिया गया हो।

Important Sub-Sections Explained

धारा 435(1)

यह उप-धारा यह अधिदेशित करती है कि राज्य सरकार को विशिष्ट स्थितियों में किसी दंडादेश का परिहार या लघुकरण करने से पहले केन्द्रीय सरकार से परामर्श करना चाहिए। इन स्थितियों में केन्द्रीय एजेंसियों जैसे दिल्ली विशेष पुलिस स्थापन (डी.एस.पी.ई.) द्वारा अन्वेषित अपराध, केन्द्रीय सरकार से संबंधित संपत्ति से जुड़े अपराध, या केन्द्रीय सरकार के कर्मचारियों द्वारा अपने पदीय कर्तव्य के दौरान किए गए अपराध शामिल हैं।

धारा 435(2)

यह उप-धारा उन एकाधिक अपराधों के लिए समवर्ती दंडादेशों से संबंधित है जहाँ कुछ संघ की कार्यकारी शक्ति के अंतर्गत आते हैं। यह निर्धारित करता है कि यदि कोई व्यक्ति ऐसे अपराधों के लिए दोषसिद्ध किया जाता है और उसे समवर्ती रूप से दंडादेश दिया जाता है, तो राज्य सरकार द्वारा निलंबन, परिहार या लघुकरण का कोई भी आदेश ‘संघ-संबंधित’ अपराधों के लिए प्रभावी नहीं होगा जब तक कि केन्द्रीय सरकार भी इसी तरह का आदेश जारी न करे।

Landmark Judgements

भारत संघ बनाम श्रीहरन @ मुरुगन और अन्य (2016):

उच्चतम न्यायालय ने, एक संविधान पीठ द्वारा, दंड प्रक्रिया संहिता की धाराओं 432 और 433 के तहत परिहार शक्तियों का प्रयोग करने के लिए ‘समुचित सरकार’ को स्पष्ट किया, विशेष रूप से उन मामलों में जहाँ केन्द्रीय सरकार के पास कार्यकारी शक्ति है। इसने पुष्टि की कि धारा 435 के तहत केन्द्रीय सरकार के साथ परामर्श राज्य सरकार के परिहार आदेशों के प्रभावी होने के लिए अनिवार्य और महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से अपराधों की विशिष्ट श्रेणियों में, खासकर उन अपराधों में जिनकी जांच केंद्रीय एजेंसियों द्वारा की गई हो या जिनमें केंद्रीय संपत्ति/कर्मचारी शामिल हों।

गोपाल विनायक गोडसे बनाम महाराष्ट्र राज्य (1961):

जबकि यह मामला मुख्य रूप से समय से पहले रिहाई के कानूनी अधिकार और आजीवन कारावास की प्रकृति से संबंधित था, इसने यह स्थापित किया कि एक कैदी को पूर्ण अवधि की समाप्ति से पहले, परिहार सहित, रिहा होने का कोई अधिकार नहीं है, जब तक कि समुचित सरकार दंडादेश को परिहार करने का विकल्प न चुने। इसने परिहार की कार्यकारी शक्ति के संबंध में मूलभूत सिद्धांत स्थापित किए, जिसे धारा 435 विशिष्ट संदर्भों में विनियमित करती है।

Draft Format / Application

Leave a Reply

Scroll to Top