उदयन पी. बनाम केरल राज्य (2012):

केरल उच्च न्यायालय के इस निर्णय ने दं.प्र.सं. की धारा 44 के दायरे को स्पष्ट किया, इस बात पर बल देते हुए कि उपधारा (1) के तहत मजिस्ट्रेट की गिरफ्तारी करने या गिरफ्तारी का निर्देश देने की शक्ति तब लागू होती है जब कोई अपराध ‘उसकी उपस्थिति में’ किया जाता है। इसने इसे उपधारा (2) के तहत शक्ति से भी भिन्न बताया, जो उन स्थितियों से संबंधित है जहां मजिस्ट्रेट वारंट जारी करने में सक्षम है, और गिरफ्तारी अभी भी ‘उसकी उपस्थिति में’ होनी चाहिए।

एस. डी. जैन बनाम राज्य (1973):

दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस मामले में, मजिस्ट्रेट की प्रत्यक्ष शक्ति को दोहराया कि वह किसी ऐसे अपराधी को गिरफ्तार कर सकता है या गिरफ्तार करने का आदेश दे सकता है जिसने उनके तत्काल उपस्थिति में और उनकी स्थानीय अधिकारिता के भीतर अपराध किया है, इस शक्ति के तत्काल और व्यक्तिगत स्वरूप पर प्रकाश डाला।