उत्तर प्रदेश राज्य बनाम लक्ष्मी ब्राह्मण और अन्य (1983):

इस ऐतिहासिक निर्णय ने धारा 460 दंड प्रक्रिया संहिता के तहत उपचार योग्य ‘मात्र अनियमितताओं’ और ‘अवैधताओं’ के बीच महत्वपूर्ण अंतर को स्पष्ट किया जो उपचार योग्य नहीं हैं। उच्चतम न्यायालय ने माना कि धारा 460 केवल उन विशिष्ट प्रक्रियात्मक त्रुटियों पर लागू होती है जो एक मजिस्ट्रेट द्वारा सद्भावपूर्वक की गई हों, जो यद्यपि उस विशेष कार्य के लिए विशेष रूप से सशक्त नहीं था, फिर भी विषय वस्तु पर सामान्यतः अधिकारिता रखता था। यह मौलिक दोषों या अंतर्निहित अधिकारिता की पूर्ण कमी को ठीक नहीं करती है।

राजा राम वर्मा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (1994):

उच्चतम न्यायालय ने धारा 460 की ‘सद्भाव’ की आवश्यकता पर पुनः बल दिया। यह माना गया कि कार्य त्रुटिवश किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि मजिस्ट्रेट ने वास्तविक रूप से यह विश्वास किया था कि वे उसे करने के लिए सशक्त थे, भले ही यह गलती थी। धारा 460 का संरक्षण दुर्भावनापूर्ण इरादे से किए गए कार्यों पर या जहाँ मजिस्ट्रेट ने जानबूझकर ऐसी शक्ति का अतिक्रमण किया जो उनके पास नहीं थी, लागू नहीं होगा।