रणजीत ठाकुर बनाम भारत संघ (1987):

हालांकि धारा 479 दंड प्रक्रिया संहिता की सीधी व्याख्या नहीं की गई थी, यह ऐतिहासिक उच्चतम न्यायालय का मामला नैसर्गिक न्याय के सिद्धांतों का दृढ़ता से समर्थन करता है, जिसमें मूल नियम ‘नेमो जुडेक्स इन कॉसा सुआ’ (कोई भी व्यक्ति अपने मामले में न्यायाधीश नहीं होगा) शामिल है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि न्याय न केवल किया जाना चाहिए बल्कि स्पष्ट रूप से होता हुआ भी दिखना चाहिए, धारा 479 द्वारा सुनिश्चित की जाने वाली न्यायिक निष्पक्षता की अनिवार्यता को पुष्ट करता है।

सुबल चंद्र घोष बनाम आर.आई.पी. सिंह (1966 कलकत्ता):

यह कलकत्ता उच्च न्यायालय का निर्णय, तत्कालीन दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 556 (धारा 479 का पूर्ववर्ती) की व्याख्या करते हुए, ‘व्यक्तिगत रूप से हितबद्ध’ के दायरे को स्पष्ट किया। न्यायालय ने यह माना कि मामूली वित्तीय हित या कोई अन्य हित जो पक्षपात के संदेह को यथोचित रूप से जन्म दे सकता है, एक न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट को मामले का विचारण करने से अयोग्य घोषित कर देगा, विधि द्वारा अपेक्षित निष्पक्षता के सख्त मानकों को रेखांकित करता है।