अध्याय 6
CrPC Section 88 in Hindi: हाजिरी के लिए बंधपत्र लेने की शक्ति
New Law Update (2024)
धारा 97 बी.एन.एस.एस.
TRIAL COURT
Punishment
प्रक्रियात्मक – वारंट / समन प्रक्रिया
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
जब कोई व्यक्ति, जिसकी हाजिरी या गिरफ्तारी के लिए किसी न्यायालय का पीठासीन अधिकारी समन या वारंट जारी करने के लिए सशक्त है, ऐसे न्यायालय में उपस्थित है, तो ऐसा अधिकारी उस व्यक्ति से, प्रतिभुओं सहित या रहित, ऐसे न्यायालय में या किसी अन्य न्यायालय में, जिसे मामले का विचारण के लिए अंतरण किया जाए, उसकी हाजिरी के लिए बंधपत्र निष्पादित करने की अपेक्षा कर सकेगा।
Important Sub-Sections Explained
Landmark Judgements
मनोज कुमार बनाम उत्तराखंड राज्य (2019):
सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 88 के तहत शक्ति विवेकाधीन है और प्रत्येक मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करते हुए इसका विवेकपूर्ण ढंग से प्रयोग किया जाना चाहिए। इसने इस बात पर जोर दिया कि यह प्रावधान किसी न्यायालय को अपने समक्ष उपस्थित किसी भी व्यक्ति की हाजिरी सुनिश्चित करने की अनुमति देता है, जिसके लिए समन या वारंट जारी किया जा सकता था, भले ही वह अभियुक्त हो या गवाह, उससे भविष्य की हाजिरी के लिए एक बंधपत्र निष्पादित करने की अपेक्षा करके।
विमल कुमार और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य (2016):
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पुष्टि की कि धारा 88 न्यायालय को किसी भी व्यक्ति की हाजिरी सुनिश्चित करने की एक स्वतंत्र प्रक्रियात्मक शक्ति प्रदान करती है, भले ही वह अभियुक्त न हो, जिसके लिए न्यायालय समन या वारंट जारी करने के लिए सशक्त है, उसे बंधपत्र निष्पादित करने का निर्देश देकर। यह शक्ति सामान्य जमानत प्रावधानों से भिन्न है और चल रही कार्यवाहियों में लगातार उपस्थिति सुनिश्चित करने का कार्य करती है।