अध्याय XXVI

CrPC Section 343 in Hindi: मजिस्ट्रेट के संज्ञान लेने की प्रक्रिया

New Law Update (2024)

धारा 399 बीएनएसएस

TRIAL COURT

मजिस्ट्रेट न्यायालय

Punishment​

प्रक्रियात्मक – अपीलें / पुनरीक्षण

Cognizable?

Bailable?

Compoundable?

Bare Act Text

(1) जिस मजिस्ट्रेट से धारा 340 या धारा 341 के अधीन कोई परिवाद किया जाता है, वह अध्याय 15 में अन्तर्विष्ट किसी बात के होते हुए भी, जहाँ तक हो सके, मामले से ऐसे निपटेगा मानो वह पुलिस रिपोर्ट पर संस्थित किया गया हो।
(2) जहाँ ऐसे मजिस्ट्रेट को, या किसी अन्य मजिस्ट्रेट को जिसे मामला अंतरित किया गया हो, यह सूचित किया जाता है कि उस न्यायिक कार्यवाही में किए गए विनिश्चय के विरुद्ध, जिससे वह मामला उत्पन्न हुआ है, कोई अपील लंबित है, तो वह, यदि वह ठीक समझे तो, किसी भी प्रक्रम में, मामले की सुनवाई को तब तक के लिए स्थगित कर सकेगा जब तक ऐसी अपील का विनिश्चय न हो जाए।

Important Sub-Sections Explained

धारा 343(1)

यह उप-धारा अधिदेशित करती है कि जब कोई मजिस्ट्रेट न्याय प्रशासन को प्रभावित करने वाले अपराधों (धारा 340 या धारा 341 के अनुसार) के संबंध में कोई परिवाद प्राप्त करता है, तो उसे ऐसे संसाधित किया जाना चाहिए मानो वह सीधे पुलिस रिपोर्ट पर संस्थित किया गया मामला हो, जिससे उसके विचारण के लिए एक उचित विधिक प्रक्रिया सुनिश्चित होती है।

धारा 343(2)

यह महत्वपूर्ण प्रावधान एक मजिस्ट्रेट को ऐसे मामले की सुनवाई स्थगित करने की अनुमति देता है यदि मूल न्यायिक कार्यवाही से, जिससे परिवाद उत्पन्न हुआ है, संबंधित उच्च न्यायालय में कोई अपील लंबित है, जिससे न्यायिक औचित्य सुनिश्चित होता है और समयपूर्व निर्णयों को रोका जाता है।

Landmark Judgements

इकबाल सिंह मरवाह बनाम मीनाक्षी मरवाह, (2005) 4 एससीसी 370:

उच्चतम न्यायालय ने, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 195 और 340 की व्याख्या करते हुए, न्याय प्रशासन को प्रभावित करने वाले अपराधों के लिए अभियोजन शुरू करने की योजना पर विस्तृत विचार-विमर्श किया। यह निर्णय स्पष्ट करता है कि केवल संबंधित न्यायालय ही ऐसे परिवाद को प्रारंभ कर सकता है, और दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 340 से 343 के तहत प्रक्रिया अनिवार्य है, जो निजी पक्षों को सीधे परिवाद दायर करने से रोकती है। यह निर्णय इन कार्यवाहियों की विशेष प्रकृति को रेखांकित करता है, जिनका अंततः धारा 343 में वर्णित प्रक्रिया के तहत एक मजिस्ट्रेट द्वारा विचारण किया जाता है।

एम.एस. अहलावत बनाम हरियाणा राज्य, (2000) 1 एससीसी 278:

इस मामले ने न्याय प्रशासन से संबंधित अपराधों, विशेषकर मिथ्या साक्ष्य से जुड़े अपराधों के लिए दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 340 और 343 के तहत निर्धारित विशेष प्रक्रिया की अनिवार्य प्रकृति को पुष्ट किया। उच्चतम न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायालयों को इन प्रावधानों का कड़ाई से पालन करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐसे गंभीर अपराधों के लिए अभियोजन तुच्छ आधारों पर शुरू न किया जाए और केवल तभी शुरू किया जाए जब न्याय के हित में ऐसा करना समीचीन हो।

Draft Format / Application

Leave a Reply

Scroll to Top