अध्याय 7क
CrPC Section 105B in Hindi: व्यक्तियों के अंतरण को सुरक्षित करने में सहायता
New Law Update (2024)
धारा 105 भा.ना.सु.सं.
TRIAL COURT
Punishment
प्रक्रियात्मक – वारंट / समन प्रक्रिया
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
(1) जहाँ भारत में कोई न्यायालय, किसी दांडिक विषय के संबंध में, यह चाहता है कि किसी व्यक्ति की उपस्थिति के लिए या किसी दस्तावेज़ या अन्य चीज़ पेश करने के लिए उसके द्वारा जारी किया गया गिरफ्तारी वारंट किसी संविदाकारी राज्य में निष्पादित किया जाए, वहाँ वह ऐसा वारंट ऐसी रीति से, ऐसे न्यायालय, न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट को ऐसी प्राधिकारी के माध्यम से, जैसा केंद्रीय सरकार, अधिसूचना द्वारा, इस निमित्त विनिर्दिष्ट करे, दो प्रतियों में भेजेगा और वह न्यायालय, न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट, यथास्थिति, उसे निष्पादित कराएगा।
(2) इस संहिता में किसी बात के होते हुए भी, यदि किसी अपराध के अन्वेषण या जाँच के अनुक्रम में, अन्वेषण अधिकारी या अन्वेषण अधिकारी से पदीय क्रम में किसी वरिष्ठ अधिकारी द्वारा यह आवेदन किया जाता है कि किसी संविदाकारी राज्य में किसी स्थान पर स्थित किसी व्यक्ति की उपस्थिति ऐसे अन्वेषण या जाँच के संबंध में अपेक्षित है और न्यायालय का यह समाधान हो जाता है कि ऐसी उपस्थिति अपेक्षित है, तो वह उक्त व्यक्ति के विरुद्ध, ऐसे न्यायालय, न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट को, ऐसे प्रारूप में, जैसा केंद्रीय सरकार, अधिसूचना द्वारा, इस निमित्त विनिर्दिष्ट करे, दो प्रतियों में समन या वारंट जारी करेगा, ताकि उसे तामील या निष्पादित कराया जा सके।
(3) जहाँ भारत में किसी न्यायालय को, किसी दांडिक विषय के संबंध में, किसी संविदाकारी राज्य में किसी न्यायालय, न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट द्वारा जारी किया गया, किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी के लिए, जिसमें उसे उस न्यायालय में या किसी अन्य अन्वेषण अभिकरण के समक्ष उपस्थित होने या उपस्थित होकर कोई दस्तावेज़ या अन्य चीज़ पेश करने की अपेक्षा की गई है, कोई वारंट प्राप्त हुआ है, तो उसे ऐसे निष्पादित किया जाएगा मानो वह भारत में किसी अन्य न्यायालय से उसकी स्थानीय सीमाओं के भीतर निष्पादन के लिए प्राप्त वारंट हो।
(4) जहाँ उपधारा (3) के अनुसरण में किसी संविदाकारी राज्य को अंतरित कोई व्यक्ति भारत में बंदी है, वहाँ भारत का न्यायालय या केंद्रीय सरकार ऐसी शर्तें अधिरोपित कर सकेगी जो वह न्यायालय या सरकार उचित समझे।
(5) जहाँ उपधारा (1) या उपधारा (2) के अनुसरण में भारत को अंतरित कोई व्यक्ति किसी संविदाकारी राज्य में बंदी है, वहाँ भारत का न्यायालय यह सुनिश्चित करेगा कि जिन शर्तों के अधीन बंदी को भारत को अंतरित किया जाता है, उनका अनुपालन किया जाता है और ऐसे बंदी को ऐसी शर्तों के अधीन ऐसी अभिरक्षा में रखा जाएगा जैसी केंद्रीय सरकार लिखित रूप में निदेश दे।
Important Sub-Sections Explained
धारा 105ख(1)
यह उपधारा किसी भारतीय न्यायालय को, किसी दांडिक मामले में, किसी ‘संविदाकारी राज्य’ (भारत के साथ पारस्परिक विधिक सहायता संधि वाला देश) के न्यायालय से किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी वारंट के निष्पादन या दस्तावेजों या चीजों के पेश करने का अनुरोध करने की अनुमति देती है। अनुरोध केंद्रीय सरकार द्वारा अधिसूचित एक विनिर्दिष्ट प्राधिकारी के माध्यम से भेजा जाता है।
धारा 105ख(3)
इसके विपरीत, यह उपधारा अनिवार्य करती है कि जब किसी भारतीय न्यायालय को किसी ‘संविदाकारी राज्य’ के न्यायालय से गिरफ्तारी या उपस्थिति के लिए वारंट प्राप्त होता है, तो उसे उस वारंट को ऐसे निष्पादित करना होगा मानो वह उसकी अपनी स्थानीय अधिकारिता के भीतर निष्पादन के लिए भारत के किसी अन्य न्यायालय द्वारा जारी किया गया हो।
Landmark Judgements
Draft Format / Application
के न्यायालय में [न्यायाधीश का पदनाम, उदा., मुख्य महानगर मजिस्ट्रेट / सेशन न्यायाधीश]
पर [शहर]
दां. विविध आवेदन संख्या ________ सन् 20XX का
के मामले में:
राज्य (अन्वेषण अधिकारी, थाना [थाने का नाम] के माध्यम से)
बनाम
[अभियुक्त का नाम, यदि कोई हो, या ‘मामले में: प्रथम सूचना रिपोर्ट संख्या … की जाँच’]
दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 105ख(2) के अधीन आवेदन
एक संविदाकारी राज्य में व्यक्ति को समन/वारंट जारी करने हेतु
अत्यंत विनम्रतापूर्वक निवेदन है:
1. यह कि आवेदक अन्वेषण अधिकारी/अन्वेषण अधिकारी से पदीय क्रम में वरिष्ठ अधिकारी है, थाना [थाने का नाम], [जिला], जो वर्तमान में थाना [थाने का नाम] में दिनांक [दिनांक] को [भा.दं.सं./अन्य कानूनों की सुसंगत धाराएँ] की धाराओं के अधीन दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट संख्या [प्रथम सूचना रिपोर्ट संख्या] की जाँच/अन्वेषण कर रहा है।
2. यह कि उपरोक्त अन्वेषण/जाँच के दौरान, श्री/श्रीमती [व्यक्ति का नाम], पुत्र/पुत्री [पिता का नाम], निवासी [संविदाकारी राज्य में पता], जो वर्तमान में [संविदाकारी राज्य का नाम] में होने का विश्वास है, की उपस्थिति [उद्देश्य बताएं, उदा., साक्षी के रूप में परीक्षण, दस्तावेजों का पेश किया जाना, विचारण का सामना करना, आदि] के उद्देश्य से अनिवार्य रूप से अपेक्षित है।
3. यह कि उक्त श्री/श्रीमती [व्यक्ति का नाम] एक महत्वपूर्ण साक्षी/अभियुक्त व्यक्ति/वह व्यक्ति है जिसकी उपस्थिति अन्वेषण/जाँच के उचित और प्रभावी संचालन के लिए महत्वपूर्ण है, और उसकी उपस्थिति अन्यथा सुरक्षित नहीं की जा सकती।
4. यह कि [संविदाकारी राज्य का नाम] दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के अधीन केंद्रीय सरकार द्वारा जारी अधिसूचना के अनुसार एक ‘संविदाकारी राज्य’ है।
5. यह कि न्यायालय का समाधान हो गया है कि उपरोक्त व्यक्ति की उपस्थिति चल रहे अन्वेषण/जाँच के उद्देश्य से वास्तव में अपेक्षित है।
6. अतः प्रार्थना है कि यह माननीय न्यायालय कृपापूर्वक निम्न आदेश पारित करने की कृपा करे:
क. श्री/श्रीमती [व्यक्ति का नाम] के विरुद्ध [संविदाकारी राज्य का नाम] में समुचित न्यायालय, न्यायाधीश या मजिस्ट्रेट को, केंद्रीय सरकार द्वारा विनिर्दिष्ट प्रारूप में, समन/वारंट (दो प्रतियों में) जारी करे।
ख. उक्त समन/वारंट को केंद्रीय सरकार द्वारा विनिर्दिष्ट समुचित प्राधिकारी के माध्यम से अग्रेषित करने का निदेश दे, ताकि उसे उक्त व्यक्ति पर तामील/निष्पादित कराया जा सके।
ग. ऐसा कोई अन्य आदेश पारित करे जो यह माननीय न्यायालय न्याय के हित में उचित और उपयुक्त समझे।
और इस कृपा कार्य के लिए, आवेदक, अपने कर्तव्य से आबद्ध होकर, सदैव प्रार्थना करेगा।
दिनांक: [दिनांक]
स्थान: [स्थान]
(अन्वेषण अधिकारी/वरिष्ठ अधिकारी)
थाना [थाने का नाम]
[जिला]
के माध्यम से:
[लोक अभियोजक/राज्य के लिए अधिवक्ता]