अध्याय 8
CrPC Section 118 in Hindi: जिस व्यक्ति के विरुद्ध इत्तिला दी गई है उसका उन्मोचन
New Law Update (2024)
धारा 126 बीएनएसएस
TRIAL COURT
मजिस्ट्रेट
Punishment
प्रक्रियात्मक – अन्वेषण / जांच
Cognizable?
Bailable?
Compoundable?
Bare Act Text
यदि धारा 116 के अधीन की गई जांच पर, यह साबित नहीं होता कि यथास्थिति, शांति कायम रखने या सदाचार बनाए रखने के लिए यह आवश्यक है कि वह व्यक्ति जिसके बारे में जांच की जाती है, बंधपत्र निष्पादित करे, तो मजिस्ट्रेट अभिलेख में इस आशय की प्रविष्टि करेगा, और यदि ऐसा व्यक्ति जांच के प्रयोजनों के लिए ही अभिरक्षा में है, तो उसे छोड़ देगा, या, यदि ऐसा व्यक्ति अभिरक्षा में नहीं है, तो उसे उन्मोचित कर देगा।
Important Sub-Sections Explained
Landmark Judgements
बालाजी साहू बनाम ओडिशा राज्य (1993):
उड़ीसा उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि धारा 116 के तहत एक जांच साक्ष्य पर आधारित एक उचित न्यायिक कार्यवाही होनी चाहिए। यदि इस जांच के दौरान शांति या सदाचार बनाए रखने के लिए बंधपत्र की आवश्यकता स्थापित नहीं होती है, तो जिस व्यक्ति के विरुद्ध इत्तिला दी गई थी, उसे दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 118 के तहत अनिवार्य रूप से उन्मोचित किया जाना चाहिए।
सुरेश कुमार जैन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2000):
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दोहराया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 107/116 के तहत कार्यवाही दंडात्मक के बजाय निवारक होती है। बंधपत्र प्रस्तुत करने का आदेश वैध होने के लिए, मजिस्ट्रेट को साक्ष्य के आधार पर स्पष्ट निष्कर्ष दर्ज करने चाहिए जो शांति भंग होने की आशंका को दर्शाते हों। ऐसे प्रमाण के अभाव में, व्यक्ति दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 118 के तहत उन्मोचित होने का हकदार है।