संता सिंह बनाम पंजाब राज्य (1976):

माननीय उच्चतम न्यायालय के इस ऐतिहासिक निर्णय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 235(2) के तहत ‘दंडादेश पर सुनवाई’ की अनिवार्य प्रकृति को स्थापित किया। इसमें कहा गया कि यह सुनवाई केवल औपचारिकता नहीं बल्कि अभियुक्त का एक मूल्यवान अधिकार है कि वह दंडादेश सुनाए जाने से पहले उपशामक परिस्थितियों को प्रस्तुत करे।

दग्दू बनाम महाराष्ट्र राज्य (1977):

संता सिंह के सिद्धांतों को दोहराते हुए, उच्चतम न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि दंडादेश के प्रश्न पर सुनवाई का अवसर एक सारभूत अधिकार है, जो निष्पक्ष विचारण का अभिन्न अंग है, जिससे अभियुक्त को दंड की मात्रा से संबंधित सामग्री प्रस्तुत करने की अनुमति मिलती है।

बलराज सिंह बनाम पंजाब राज्य (2002):

उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट किया कि धारा 235(2) का उद्देश्य अभियुक्त को सभी संबंधित उपशामक कारकों को प्रस्तुत करके कम दंडादेश के लिए तर्क प्रस्तुत करने का एक वास्तविक और प्रभावी अवसर प्रदान करना है। ऐसे अवसर प्रदान करने में विफलता को दंडादेश को दूषित करने वाला माना गया।