Balwant Singh v. State of Haryana (1993):

सर्वोच्च न्यायालय ने संक्षिप्त विचारणों में भी दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 262 और 263 के अनुपालन की बाध्यकारी प्रकृति पर जोर दिया। उसने यह अभिनिर्धारित किया कि यद्यपि विस्तृत निर्णयों की आवश्यकता नहीं है, तथापि मन के प्रयोग को प्रतिबिंबित करने और उचित अपीलीय छानबीन को सुगम बनाने के लिए धारा 263 के तहत सभी आवश्यक विशिष्टियां सावधानीपूर्वक दर्ज की जानी चाहिए।

Surendra Kumar v. State of Rajasthan (2018):

राजस्थान उच्च न्यायालय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 263 का सख्ती से पालन करने के गंभीर महत्व पर बल दिया। उसने यह निर्णय दिया कि इस धारा द्वारा यथा-अधिदेशित आवश्यक विशिष्टियों, जैसे अभियुक्त के अभिवचन, को दर्ज करने में चूक एक गंभीर अनियमितता है जो संक्षिप्त विचारण की कार्यवाही को दूषित कर सकती है और दोषसिद्धि को रद्द करने का कारण बन सकती है।