विनोद कुमार बनाम पंजाब राज्य, (2013) 10 एससीसी 145:

उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट किया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 217 के अधीन शक्ति, यद्यपि आरोपों में परिवर्तन होने पर निष्पक्ष विचारण के लिए महत्वपूर्ण है, असीमित अधिकार नहीं है। इसका प्रयोग न्यायोचित रूप से किया जाना चाहिए, जिसमें अभियुक्त के परिवर्तित आरोप का सामना करने के अधिकार और कष्टप्रद पुनः बुलावे या कार्यवाही में अनावश्यक विलंब को रोकने की आवश्यकता के बीच संतुलन स्थापित किया जाए।

राजेश प्रसाद बनाम बिहार राज्य, (2022) 3 एससीसी 471:

उच्चतम न्यायालय ने यह पुनः पुष्टि की कि जब आरोप में परिवर्तन या परिवर्धन किया जाता है, तो यदि अभियोजक या अभियुक्त में से किसी के द्वारा अनुरोध किया जाता है, तो साक्षियों को वापस बुलाना और उनकी पुनः परीक्षा करना अनिवार्य है। न्यायालय ने बल दिया कि वापस बुलाने से इनकार ऐसे लेखबद्ध कारणों द्वारा समर्थित होना चाहिए जो यह दर्शाते हों कि अनुरोध तंग करने, विलंब करने या न्याय के उद्देश्यों को विफल करने के लिए किया गया है, जिससे अभियुक्त को निष्पक्ष अवसर के सिद्धांत को कायम रखा जा सके।