अध्याय 21क

CrPC Section 265A in Hindi: अध्याय का लागू होना

New Law Update (2024)

धारा 360 भा.ना.सु.सं.

TRIAL COURT

Punishment​

प्रक्रियात्मक – वारंट / समन प्रक्रिया

Cognizable?

Bailable?

Compoundable?

Bare Act Text

(1) यह अध्याय ऐसे अभियुक्त के संबंध में लागू होगा, जिसके विरुद्ध—
(क) पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी द्वारा धारा 173 के अधीन ऐसी रिपोर्ट अग्रेषित की गई है जिसमें यह अभिकथित है कि उसके द्वारा किसी ऐसे अपराध से भिन्न कोई अपराध किया गया है, जिसके लिए तत्समय प्रवृत्त विधि के अधीन मृत्यु दण्ड या आजीवन कारावास या सात वर्ष से अधिक अवधि के कारावास का दण्ड उपबंधित है; अथवा
(ख) किसी ऐसे अपराध से भिन्न किसी अपराध का, जिसके लिए तत्समय प्रवृत्त विधि के अधीन मृत्यु दण्ड या आजीवन कारावास या सात वर्ष से अधिक अवधि के कारावास का दण्ड उपबंधित है, किसी परिवाद पर मजिस्ट्रेट ने संज्ञान किया है और धारा 200 के अधीन परिवादी और साक्षियों का परीक्षण करने के पश्चात् धारा 204 के अधीन आदेशिका जारी की है,
किन्तु यह वहाँ लागू नहीं होगा जहाँ ऐसा अपराध देश की सामाजिक-आर्थिक दशा को प्रभावित करता है या किसी स्त्री अथवा चौदह वर्ष से कम आयु के बालक के विरुद्ध किया गया है।
(2) उपधारा (1) के प्रयोजनों के लिए, केंद्रीय सरकार, अधिसूचना द्वारा, तत्समय प्रवृत्त विधि के अधीन उन अपराधों का अवधारण करेगी जो देश की सामाजिक-आर्थिक दशा को प्रभावित करने वाले अपराध होंगे।

Important Sub-Sections Explained

धारा 265क(1)

यह उपधारा उन विशिष्ट मानदंडों को रेखांकित करती है जिनके लिए मामले अभिवाक् सौदेबाजी के पात्र हैं, स्पष्ट रूप से परिभाषित करते हुए कि किस प्रकार के अपराधों को उनके दण्ड की गंभीरता या उनकी प्रकृति के आधार पर बाहर रखा गया है, जैसे कि वे जो सामाजिक-आर्थिक स्थितियों को प्रभावित करते हैं या जिनमें महिलाएं और बच्चे शामिल हैं।

धारा 265क(2)

यह उपधारा केंद्र सरकार को आधिकारिक तौर पर यह पहचानने और अधिसूचित करने का अधिकार देती है कि कौन से अपराध देश की सामाजिक-आर्थिक स्थिति को प्रभावित करने वाले माने जाते हैं, जिससे वे उपधारा (1) के अधीन अभिवाक् सौदेबाजी प्रक्रिया के लिए अपात्र हो जाते हैं।

Landmark Judgements

मदन लाल बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य (2014):

इस उच्चतम न्यायालय के निर्णय ने अभिवाक् सौदेबाजी के दायरे को स्पष्ट किया, यह पुष्टि करते हुए कि यह केवल उन अपराधों पर लागू होती है जिनके लिए मृत्यु दण्ड, आजीवन कारावास, या सात वर्ष से अधिक के कारावास का दण्ड नहीं है। इस निर्णय ने इस बात पर जोर दिया कि जघन्य अपराधों, देश की सामाजिक-आर्थिक स्थिति को प्रभावित करने वाले अपराधों, या चौदह वर्ष से कम आयु की महिलाओं या बच्चों के विरुद्ध किए गए अपराधों के लिए अभिवाक् सौदेबाजी को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है, साथ ही पीड़ित की महत्वपूर्ण भूमिका और सहमति पर भी जोर दिया गया।

उत्तर प्रदेश राज्य बनाम संजय सिंह (2019):

इस मामले में, उच्चतम न्यायालय ने दं.प्र.सं. के अध्याय 21क के अधीन अभिवाक् सौदेबाजी को नियंत्रित करने वाली कठोर शर्तों और सीमाओं को दोहराया। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि इस प्रक्रिया को सांविधिक ढांचे का कड़ाई से पालन करना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसका दुरुपयोग न हो या इसे इस तरह से लागू न किया जाए जिससे गंभीर अपराधों की गंभीरता कम हो या सार्वजनिक हित और न्याय पर प्रतिकूल प्रभाव पड़े।

Draft Format / Application

Leave a Reply

Scroll to Top