(1) जहां, धारा 306 या धारा 307 के अधीन किए गए क्षमादान के निबंधन को स्वीकार करने वाले व्यक्ति के बारे में लोक अभियोजक यह प्रमाणित करता है कि उसकी राय में ऐसे व्यक्ति ने, या तो किसी आवश्यक बात को जानबूझकर छिपाकर या झूठा साक्ष्य देकर, उस शर्त का पालन नहीं किया है जिस पर निबंधन किया गया था, तो ऐसे व्यक्ति का विचारण उस अपराध के लिए किया जा सकता है जिसके संबंध में क्षमादान का निबंधन किया गया था या किसी अन्य अपराध के लिए जिसका वह उसी मामले के संबंध में दोषी प्रतीत होता है, और झूठा साक्ष्य देने के अपराध के लिए भी;
परंतु ऐसे व्यक्ति का विचारण किसी अन्य सह-अभियुक्त के साथ संयुक्त रूप से नहीं किया जाएगा;
परंतु यह और कि ऐसे व्यक्ति का विचारण झूठा साक्ष्य देने के अपराध के लिए तब तक नहीं किया जाएगा जब तक उच्च न्यायालय की मंजूरी न हो, और धारा 195 या धारा 340 में अंतर्विष्ट कोई बात उस अपराध पर लागू नहीं होगी।
(2) क्षमादान के निबंधन को स्वीकार करने वाले ऐसे व्यक्ति द्वारा दिया गया और धारा 164 के अधीन मजिस्ट्रेट द्वारा या धारा 306 की उपधारा (4) के अधीन किसी न्यायालय द्वारा अभिलेखित कोई भी कथन ऐसे विचारण में उसके विरुद्ध साक्ष्य में दिया जा सकेगा।
(3) ऐसे विचारण में, अभियुक्त को यह अभिवचन करने का अधिकार होगा कि उसने उस शर्त का पालन किया है जिस पर ऐसा निबंधन किया गया था, ऐसी स्थिति में यह अभियोजन का दायित्व होगा कि वह यह साबित करे कि शर्त का पालन नहीं किया गया है।
(4) ऐसे विचारण में न्यायालय,
(क) यदि वह सेशन न्यायालय है, तो आरोप को अभियुक्त को पढ़कर सुनाए जाने और समझाने से पहले;
(ख) यदि वह मजिस्ट्रेट का न्यायालय है, तो अभियोजन के साक्षियों का साक्ष्य लेने से पहले,
अभियुक्त से पूछेगा कि क्या वह यह अभिवचन करता है कि उसने उन शर्तों का पालन किया है जिन पर क्षमादान का निबंधन किया गया था।
यदि अभियुक्त ऐसा अभिवचन करता है, तो न्यायालय अभिवचन अभिलिखित करेगा और विचारण के साथ आगे बढ़ेगा और वह, मामले में निर्णय पारित करने से पहले, यह पाएगा कि अभियुक्त ने क्षमादान की शर्तों का पालन किया है या नहीं, और, यदि वह पाता है कि उसने ऐसा पालन किया है, तो वह इस संहिता में अंतर्विष्ट किसी बात के होते हुए भी, दोषमुक्ति का निर्णय पारित करेगा।